Єдиний унікальний номер 725/3563/22
Номер провадження 3-в/725/32/22
07.11.2022 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, -
13.10.2022 року начальник Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савка К. звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.06.2022 року на адміністративний штраф.
В обґрунтування вказаного подання посилався на те, що тривалий час на виклик для ознайомлення із порядком виконання постанови до органу пробації ОСОБА_1 не з'явився, хоча викликався 04.08.2022 року та 12.09.2022 року.
Так, згідно відомостей АДР УДМС України в Чернівецкій області гр.-н ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Вказував на те, що станом на 05.10.2022 року не відбутий строк стягнення становить 30 годин громадських робіт.
Вважає, що наведені обставини свідчать про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, а тому звернувся до суду з даним поданням та просив вирішити питання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф відповідно до вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.06.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.
Відповідно до ч.3 ст.321-1КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Разом з тим, орган пробації посилаючись на вищевказану норму не наводить жодної з перелічених підстав зазначених в ч.1 ст.321-1 КУпАП, а суд позбавлений можливості на власний розсуд збільшити обсяг таких підстав. Передбачені законом підстави для заміни призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відсутні.
За таких підстав подання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
Крім того, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що заміна призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт на штраф не буде достатнім видом адміністративного стягнення для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 9, 289,294, 298, 300, 321-1 КУпАП, -
В задоволенні подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф- відмовити.
Матеріали особової справи №13/2022 року повернути Першотравневому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька