про відмову у внесенні виправлень у рішення
08 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/9512/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати з 17.07.2018 підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 17.07.2018 здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим законом про Державний бюджет України на відповідний рік. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.
Від позивача надійшла заява про виправлення допущеної описки у рішенні суду.
Ухвалою суду від 12.07.2021 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні задоволено. Внесено виправлення в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2021. Виправлено описку в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 щодо імені позивача. Правильним вважати ім'я позивача: " ОСОБА_3 ". Ухвала про внесення виправлень в рішення суду є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 в адміністративній справі №240/9512/20.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви щодо виправлення описки в ухвалі суду, оскільки вона вже виправлена.
Керуючись ст.ст. 204, 253 КАС України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №240/9512/20 відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 08.11.2022.
Суддя Н.М. Майстренко