09 листопада 2022 року Справа № 160/14185/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач 13 вересня 2022 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати рішення №046350010112 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 09.05.2022 та рішення №046350010112 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 20.06.2022 у відмові в призначенні їй пенсії за віком на пільгових умовах, згідно Рішення Конституційного Суду від 23.01.2020 р. №1/-р/2020 у справі №1-5/2018(746/15);
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу роботи по Списку №2 період роботи з 01.03.2002 р. по 24.02.2004 р. на ПФ «ОФ Павлоградська» ТОВ «Енергія» та період роботи 25.02.2004 р. по 03.12.2004 р. в ТзОВ «Вуглеекологія»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити їй з 04.05.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VIII, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 р. Рішенні №1-р/2020.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 16.09.2022 року залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 КАС України, та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви із зазначенням свого поштового індексу, ідентичні копії всіх додатків до позову для суду та відповідачів та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 994,40 грн.
Позивачем отримана копія ухвали суду - 01.10.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Але, позивач до теперішнього часу не усунула зазначені в ній недоліки.
Таким чином, станом на 09.11.2022 року вказані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма