Єдиний унікальний номер справи 183/6618/22
Провадження № 2-о/183/212/22
08 листопада 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Губиниська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
12 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шербину С. В., звернувся до суду із вищезазначеною заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його опікуном. У своїй заяві, ОСОБА_1 посилався на те, що ОСОБА_2 є дядьком його дружини, який є особою з інвалідністю І групи загального захворювання, не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2022 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявникові необхідно було надати до суду заяву у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням викладу обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також подати докази таких обставин, та подати заяву у новій редакції і докази викладу обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 для направлення заінтересованій особі.
08 листопада 2022 року на виконання ухвали судді про залишення заяви без руху, представником заявника надано оригінал довідки та її копія, виданої лікарем КП «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» Кравець О. І.
від 04 листопада 2022 року №885, однак заявником не виконано вимог ухвали в частині подання заяви в новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням викладу обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними з поданням її копії для направлення заінтересованій особі, а тому заявником недоліки заяви усунуті не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк недоліки заяви усунуті не в повному обсязі, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Роз'яснити заявникові, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Губиниська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 08 листопада 2022 року.
Суддя Г.Є. Майна