Справа № 357/11603/21
1-в/357/611/22
09 листопада 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2021 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник органу пробації ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_3 ,
Начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_3 перебував на обліку Білоцерківського районного відділу №1 з 01.12.2021 року.
10.12.2021 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз'яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.
Обов'язок щодо повідомлення про зміну місця проживання ОСОБА_3 не порушував, але 16.02.2022 та 20.04.2022 року порушив обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
21.04.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено подання відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2022 року в задоволенні подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відмовлено.
Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте 03.01.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, однак підтверджуючих матеріалів до Білоцерківського РВ №1 не надійшло.
15.06.2022 року у засудженого відібрано письмове пояснення, в якому роз'яснено правові наслідки вчинення нових адміністративних правопорушень.
Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 20.10.2022 року, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2021 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_1