Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4498/22
2/357/2134/22
"09" листопада 2022 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
23 серпня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 червня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Допущено негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист та направлено на примусове виконання.
03 листопада 2022 року судом отримано повідомлення відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про повернення виконавчого документу стягнувачу без прийняття до виконання у зв'язку з допущеною опискою у виконавчому листі.
Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час написання резолютивної частини рішення було допущену описку у її написанні, оскільки неправильно вказано «стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.», замість правильного «стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.»
Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2022 року, вказавши правильно «стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяМ. М. Бебешко