Справа № 289/1578/22
Номер провадження 2/289/424/22
08.11.2022 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мірчансько-Меньківський старостинський округ Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання:вул. Радомишльська, 14, с. Мірча, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12253) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач перебував на лікуванні тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області.
Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданому повторно 03.06.1981 року, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 № НОМЕР_3 , в яких їхніми батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки Мірчансько-Меньківського старостинського округу за №183 від 16.05.2022 року на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_5 , яка не є родичем.
З повідомлення нотаріуса від 24.05.2022 за №67/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилася.
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,5160 га, що розташована на території Мірчанської сільської ради, Радомишльського району.
Відповідно довідки з КНП "Радомишльська лікарня" від 25.05.2022 року за номером № 82 ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні в Радомишльській лікарні з 01 жовтня 2007 року по 19 жовтня 2007 року.
Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати вважати фактично понесеними.
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. В. Мельник