Справа № 279/4709/22
09.11.2022 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу , -
Заявник звернувся з заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; заявник просить стягнути з боржника заборгованість за період з 01.10.2020 року по 01.10.2022 року.
Однак, згідно отриманої від органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб інформації, особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою з 26.11.2013 року за адресою : АДРЕСА_2 .
При цьому, до заяви не долучені документи, які підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги (дані особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1 , тощо) із зазначенням власника або квартиронаймача.
Відповідно до ст.165 ч.9 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встаноленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.165,ч.9 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя Недашківська Л.А.
копія згідно з оригіналом