Справа №295/16782/21
Категорія 68
2-сз/295/49/22
31.10.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження
заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору по справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зміну прізвища та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, судом встановлено наступне.
16.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зміну прізвища та визначення місця проживання дитини. При звернення з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн відповідно до квитанції АТ «ОТП Банк» №125Т0050К5 від 16.12.2021.
Ухвалою суду від 12.01.2022 цивільну справу №295/16782/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, зміну прізвища та визначення місця проживання дитини направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Як встановлено з інформації, яка розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 06.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернуто позивачу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка повернута, тому, з урахуванням поданої позивачем заяви про його повернення, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн, сплачений згідно з квитанцією АТ «ОТП Банк» №125Т0050К5 від 16.12.2021, оригінал якої зберігається у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.А. Воробйова