Справа 274/6208/22 Провадження 1-в/0274/673/22
Іменем України
04.11.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, до засудження непрацюючого, раніше судимого,
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджений 15.12.2017 Раменським міським судом Московської області російської федерації за ч.1 ст. 105 КК російської федерації до 7 років позбавлення волі, початок строку - 15.12.2017, зараховано час попереднього ув'язнення з 28.08.2017 по 15.12.2017.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 16.05.2019 вирок від 15.12.2017 приведено у відповідність до законодавства України - вважається засудженим за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі, початок строку - 15.12.2017, зараховано час попереднього ув'язнення з 28.08.2017 року по 15.12.2017 з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 1 день позбавлення волі.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2022, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 1 місяць 8 днів обмеження волі.
Початок строку: 15.12.2017 (для позбавлення волі).
Початок строку: 19.10.2022 (для обмеження волі).
У державній установі „Бердичівський виправний центр (№108)" засуджений перебуває з 19.10.2022.
В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 20.07.2022 по 19.10.2022, тобто, 91 день позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 182 дням обмеження волі.
При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 20.07.2022 по 19.10.2022, тобто, 91 день позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 182 дням обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1