Справа № 274/6361/22
Провадження № 1-кс/0274/1367/22
Іменем України
"09" листопада 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022065290000438 від 13.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
07.11.2022 дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить:
- надати тимчасовий доступ до Акту судово-медичного обстеження №498 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 від 04.10.2022року, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його вилучення та приєднання до матеріалів вказаного кримінального провадження;
- зобов'язати працівників установи ІНФОРМАЦІЯ_3 надати наступний документ, а саме: Акт судово-медичного обстеження № 498 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 від 04.10.2022року, за адресою: АДРЕСА_2 та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до речей та документів.
Доводи дізнавача викладені в клопотанні
На обґрунтування клопотання дізнавач вказала, що у провадженні Бердичівського РВП ГУНП в Житомирські: області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022065290000438 від 13.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.10.2022 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесли удари кулаками рук та ногами по тілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого останній заподіяно тілесні ушкодження.
04.10.2022 ОСОБА_8 проведено судово-медичне обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з приводу отриманих тілесних ушкоджень, відповідно до якого, у останньої виявлено тілесні ушкодження у вигляді : садна на передній поверхні грудної клітки, синці на обличчі, голові, синці на обох передпліччях, синці на обох нижніх кінцівках, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дізнавач зазначає, що отримання тимчасового доступу до Акту судово-медичного обстеження № 498 ОСОБА_4 з метою його вилучення, який знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального проступку у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз.
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилась. До клопотання долучено заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання просить задовольнити.
Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п'ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Відповідно до статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» від 15 березня 2022 року №2137-IX, який набув чинності 22 березня 2022 року, розділ IX "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України доповнено пунктом 20-7, відповідно до якого під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Указом Президента України від 24.02.2022 року за № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, який в подальшому продовжено до 21.11.2022.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Із долучених до клопотання документів встановлено, що СД Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022065290000438 від 13.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР - 02.10.2022 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесли удари кулаками рук та ногами по тілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті чого останній заподіяно тілесні ушкодження.
До клопотання долучено належним чином завірену копію Акта судово-медичного обстеження № 498 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 від 04.10.2022року.
Інформація, яку просить отримати в клопотанні дізнавач, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Лікарська таємниця або медична таємниця - інформація про стан здоров'я, яка стала відома про особу (пацієнта) лікарю (лікуючому персоналу), обслуговуючому персоналу, посадовим особам та службовому персоналу медичної установи при здійсненні ними своїх професійних обов'язків. Відноситься до конфіденційної інформації. Може бути розголошена тільки за згодою пацієнта або у випадках, передбачених законодавством.
Таким чином, оскільки 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено та який триває на даний час, вирішення питання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю, в період дії на території України надзвичайного або воєнного стану, віднесено до повноважень прокурора, а не слідчого судді.
Окрім того, розгляд вимоги дізнавача про зобов'язання працівників установи ІНФОРМАЦІЯ_3 надати Акт судово-медичного обстеження № 498 на ОСОБА_4 та створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до речей та документів, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не належить до компетенції слідчого судді, тому в цій частині клопотання також задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
У задоволенні клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022065290000438 від 13.10.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1