Справа № 486/397/21
Провадження № 2/486/36/2022
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської
у складі: головуючої - судді Волкової О.І.
при секретарі судового засідання - Годюк А.Ю.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Аланд"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вердикт Капітал"; треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна; Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна; Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович; Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович; Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
Оскільки складення повного тексту рішення вимагає значного часу, суддя обмежується складанням і оголошеням резолютивної частини рішення суду.
Керуючись Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженимнаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, Переліком документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 р. у редакції від 29.11.2001 року, із змінами та доповненнями, ст. ст.11,15,16,18,1054 ЦК України, ст. ст.2, 4, 7, 10, 12, 13, 19, 43, 49, 76,81,89,133,141,223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354,355 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню - відмовити.
Скасувати зупинення стягнення по виконавчим провадженням, що були зупинені ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.03.2021 року в рамках забезпечення позову за заявою представника позивача - адвоката Сорочана В.О.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено та підписано до 11 листопада 2022 року.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Олена ВОЛКОВА