Ухвала від 09.11.2022 по справі 474/388/22

Справа № 474/388/22

Провадження № 1-кп/484/361/22 р.

Кримінальне провадження № 12017150200000146

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

09.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду про закриття кримінального провадження № 12017150200000146 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12017150200000146 від 28.04.2017 за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

У клопотанні зазначено, що в провадженні Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

28.04.2017 року до Врадіївського ВП звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 28.04.2017 року близько 13:50 годині під час його перебування на земельній ділянці, що розташована на околиці с. Новомиколаївське Врадіївського району Миколаївської області, на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді забиття голови та подряпин на шиї і обличчі.

В той же день відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР та було розпочато досудове розслідування.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним проступком.

На даний час дізнанням не встановлено достатність доказів до притягнення будь яких осіб до кримінальної відповідальності, а строк давності пройшов, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом та прокурором за вказаною у клопотанні адресою.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, який карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року..

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 1 п. 31 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 31частинипершоїцієїстатті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, минуло більше ніж 3 роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 36, 100, п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017150200000146 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
107193185
Наступний документ
107193187
Інформація про рішення:
№ рішення: 107193186
№ справи: 474/388/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.07.2022)
Дата надходження: 29.07.2022
Розклад засідань:
04.10.2022 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.11.2022 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області