Справа №945/2045/21
Провадження №2/487/1235/22
про повернення позовної заяви
08.11.2022 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому середовищу,
20.01.2022 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла за підсудністю з Миколаївського районного суду Миколаївської області цивільна справа за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому середовищу.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху.
20.09.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відстрочку сплати судового збору.
21.09.2022 року ухвалою судувідмовлено у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Позивачу було надано строк десять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
У встановлений ухвалою суду строк заявник не виконав вимоги ухвали.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви, у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної навколишньому середовищу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя В.В. Кузьменко