Справа №487/9334/21
Провадження №2-а/487/27/22
08.11.2022 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту автрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
30.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Департаменту автрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 10.01.2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху, з наданням строку не більше десяти днів, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту автрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннявважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297.
Суддя В.В.Кузьменко