Справа № 297/3008/22
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2022 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., за участю секретаря секретаря судового засідання Ісак О. І., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
встановив:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Під час судового засідання було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не вірно вказаний відповідач по справі в територіальності якого перебуває спадкове майно.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Перевіривши позовну заяву, клопотання, заперечення на клопотання та вислухавши думку позивачки та її представника суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні виконані не в повному обсязі, а тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, ч.11 ст. 187, ст. ст. 260 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Берегівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО