Постанова від 08.11.2022 по справі 242/1625/22

Справа № 242/1625/22

Провадження № 3/242/944/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює ФОП " ОСОБА_1 ", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111245 від 12.10.2022 року зазначено, що 12.10.2022 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: м.Українськ, вул. Першотравнева, 41, здійснювала торгівлю алкогольними напоями (пиво) гр. ОСОБА_2 одну пляшку пива, ємкістю 2 літри за ціною 150 грн., чим порушила Наказ командуючого оперативно- стратегічного угрупування війська "Хортиця" 50 ОД від 09.08.2022 року, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, зі складеного протоколу вбачається, 12.10.2022 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: м.Українськ, вул. Першотравнева, 41, здійснювала торгівлю алкогольними напоями (пиво) гр. ОСОБА_2 одну пляшку пива, ємкістю 2 літри за ціною 150 грн., чим порушила Наказ командуючого оперативно- стратегічного угрупування війська "Хортиця" 50 ОД від 09.08.2022 року.

Згідно ч. 3 ст. 156 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо долі грошових коштів вилучених внаслідок реалізації та їх місцезнаходження, також не зазначено місцезнаходження вилучених предметів торговлі, оскільки санкція статті передбачає як конфіскацію предметів торгівлі так і виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Також, в матеріалах справи відсутній наказ, який вказаний у фабулі протоколу та був порушений особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська

Попередній документ
107192896
Наступний документ
107192898
Інформація про рішення:
№ рішення: 107192897
№ справи: 242/1625/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів
Розклад засідань:
08.11.2022 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
28.12.2022 10:50 Селидівський міський суд Донецької області
10.01.2023 09:00 Селидівський міський суд Донецької області