Справа № 127/25459/22
Провадження 2-о/127/518/22
09 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховано, що дана заява має відповідати як загальним правилам щодо вимог до позовної заяви, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України. На що також звернув увагу Верховний Суд України в Постанові Пленуму «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.98).
Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Однак, цей перелік не є вичерпним, і відповідно до частини 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, заявник, зазначаючи який саме факт він просить встановити суд, мету його встановлення не зазначив.
Суд звертає увагу заявника на те, що обґрунтування заяви і мета встановлення юридичного факту не є тотожними поняттями. Саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне за собою правові наслідки.
Отже, заявнику необхідно вказати в заяві не лише факт, який він просить встановити, але й мету встановлення такого факту.
Також, у відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Саме залежно від мети встановлення юридичного факту визначається коло заінтересованих осіб.
Звертаючись до суду, заявником не вказано в заяві заінтересованих осіб, а враховуючи вищевикладені обставини, суд позбавлений можливості самостійно їх визначити.
Визначаючись із колом заінтересованих осіб, заявник має врахувати мету встановлення юридичного факту, яка як вбачається із заяви, не вказана.
В свою чергу, заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, що в свою чергу кореспондується із положенням ч. 2 ст. 318 ЦПК України. При цьому, письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України. В разі неможливості надання таких доказів, заявник на виконання вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 і ч. 2 ст. 318 ЦПК України повинен зазначити перелік доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно із ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до заяви додаються клопотання та заяви заявника, зокрема, про витребування доказів тощо. Однак, таке клопотання повинно бути оформлено у відповідності до ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявник зобов'язаний додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником додано заяву про звільнення його від сплати судового збору за подання такої заяви на підставі ст. 136 ЦПК України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення його розміру чи звільнення від його оплати, є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. На що також звернув увагу Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Постанові Пленуму № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Суд звертає увагу заявника на те, що надана копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків в якості доказу його майнового стану, не відповідає вимогам ст. 95 ЦПК України. Крім того, судом звернуто увагу на те, що відомості відображено до 01.01.2022, а заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подана 07.11.2022.
Також із заяви вбачається посилання, як на підставу звільнення від сплати судового збору, те, що заявник є членом малозабезпеченої сім'ї (пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»). Водночас, заявником не надано належних і допустимих доказів на підтвердження такого статусу.
Суд звертає увагу заявника на те, що звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов'язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.
При здійсненні правосуддя суд повинен вирішувати питання пов'язані з судовими витратами, зокрема, щодо звільнення від їх сплати, у чіткій відповідності до ЦПК та Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, та інтересами заявника щодо можливості звернення до суду.
Враховуючи наведене, суд наразі при вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі позбавлений можливості встановити дійсне матеріальне становище заявника.
Крім того, судом також звернуто увагу на те, що заява про звільнення від сплати судового збору подана до Вінницького міського суд Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, однак заявник просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Питання звільнення від сплати судового збори за подання апеляційної скарги може бути вирішено виключно судом апеляційної інстанції.
Таким чином, заявнику необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або ж подати суду клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, оформлене у відповідності до вимог ЦПК України, із наданням належних доказів в його обґрунтування.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 496, 20 гривень.
У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA318999980313181206000002856; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).
Також судом встановлено, що заявником не надано до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначеної у додатках «заява» (п. 1), що підтверджується відповідним актом від 07.11.2022, складеним відповідальними працівниками Вінницького міського суду Вінн ицької області.
Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що до неї додано копію конверту (тренінг 2325522528114), однак не вказано на підтвердження чого його надано. Суд звертає увагу заявника на те, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Закон встановлює обов'язкові вимоги до заяви (ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України). Зокрема, від якості заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258-260, 318 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом:
- зазначення у заяві:
- повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- мети встановлення факту;
- переліку доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);
- надання суду:
- доказів (в оригіналі або належним чином засвідчених копіях), що підтверджують викладені в заяві обставини;
- клопотань та заяв, передбачених процесуальним законом (про витребування/забезпечення доказів, виклик свідків тощо), оформлених у відповідності до вимог ЦПК України (у разі необхідності);
- документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, оформлене у відповідності до вимог ЦПК України, із наданням належних доказів в його обґрунтування;
- заяви, вказаної у додатках до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, яка виявилась відсутня;
- належно оформленої (із визначеними процесуальним законом відомостями) заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, її копій та належним чином засвідчених копій усіх документів, що додаються до неї, у відповідній кількості екземплярів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: