Ухвала від 09.11.2022 по справі 127/24023/21

Cправа № 127/24023/21

Провадження № 2/127/4086/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення боргу та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року у цивільній справі № 127/24023/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення боргу та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною, призначено судову експертизу давності документа та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

08 листопада 2022 року до суду з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про залишення ухвали без виконання № 19/102/17/3.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення боргу та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною.

Справу призначити до розгляду на 17 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв., викликавши в судове засідання сторін.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК