Справа №127/25532/22
Провадження №1-кс/127/10296/22
08 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000339 від 21.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що у зв'язку із повномасштабним вторгненням 24.02.2022 російської федерації на територію України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого продовжено до 23.08.2022 включно.
Пунктом 3 Указу передбачено, окрім іншого, що у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватись конституційні права й свободи людини та громадянина, передбачені ст. 33 Конституції України.
При цьому, порядок і вичерпний перелік підстав за яких громадяни України мають право на виїзд із України, а також перетин державного кордону, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану визначено Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (далі - Правила).
Відповідно до вимог п. 12 Правил, окрім іншого, у ході перевірки документів під час виїзду з України з'ясовується наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.
Поряд з цим, пунктом 2-6 Правил передбачено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 Правил, також мають інші військовозобов'язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому-восьмому частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають військовозобов'язані здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, асистенти-стажисти, аспіранти та докторанти, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти.
Так, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами у невстановлений слідством день, час та місці, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, вирішили зайнятися організацією незаконного переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
Після цього, ОСОБА_6 , який діяв згідно єдиного з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами плану, 30.06.2022, перебуваючи на літньому майданчику кав'ярні «Арома кава», що по вул. Келецькій, 61 в м. Вінниці та спілкуючись з ОСОБА_7 , повідомив останньому про можливість перетину державного кордону України громадянином України, на період воєнного стану тимчасово обмеженим у праві на виїзд за кордон, шляхом виготовлення та передачі останньому, за грошову винагороду в сумі 4000 доларів США, пакету фіктивних документів про навчання в одному із закладів освіти Республіки Польща.
При цьому, місце та саме навчання не обумовлювалось, оскільки документи про навчання є лише засобом для усунення перешкоди для незаконного перетину кордону України, на що ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, погодився.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з метою виготовлення фіктивних документів про навчання в Республіці Польщі, отримали від ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників СБУ у ході спеціального слідчого експерименту, частину грошових коштів сумі 1500 доларів США та копію закордонного паспорта громадянина України на ім'я останнього, відомості з якого у майбутньому були використані при виготовленні відповідних фіктивних документів.
У подальшому, зазначені грошові кошти, отримані від ОСОБА_7 , було розподілено між всіма учасниками злочинної групи відповідно до відведених ролей .
Після цього, ОСОБА_7 05.08.2022, діючи під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, перебуваючи на вулиці біля будинку № 49 по вул. Соборній в м. Вінниці, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2500 доларів США, а ОСОБА_6 , на виконання раніше досягнутої угоди, передав ОСОБА_7 фіктивні документи, які підтверджували нібито навчання ОСОБА_7 у закладі освіти Республіки Польща.
При цьому, ОСОБА_6 , спільно з невідомою особою, у тому числі під час спілкування по мобільному телефону, провели інструктаж щодо поведінки ОСОБА_7 при перетині кордону, таким чином організувавши незаконне переправлення останнього через державний кордон України, в тому числі, порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
Після отримання грошових коштів від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 розподілив їх між іншими учасниками злочинної групи.
За даним фактом 21.06.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022020000000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України.
За наслідками проведення досудового розслідування, 05.08.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно розсекречених матеріалів НРСД встановлено, що 08.07.2022 о 11:00 год. ОСОБА_7 зустрівшись біля ТЦ «Мир», що по проспекту Космонавтів в м. Вінниці з підозрюваним ОСОБА_6 , передав йому першу частину грошових коштів в сумі 1500 доларів США за допомогу у організації незаконного перетину державного кордону України, з яких більшу частину коштів ОСОБА_6 через деякий час зустрівшись біля ТЦ «МагіГранд» що по вул. Келецькій в м. Вінниці передав особі чоловічої статті. Крім грошей, вказаній особі він передав йому і аркуш паперу формату А-4(ксерокопія паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 ). Крім того, 05.08.2022 після передачі ОСОБА_7 підозрюваному ОСОБА_6 другої частини коштів в сумі 2500 доларів США, від останнього він отримав фіктивні документи про його навчання в одному із навчальних закладів Республіки Польща, які прийшли у відділення № 3 «Нової Пошти» в м. Вінниці на ім'я ОСОБА_4 .
Проведеним розслідування встановлено, що крім підозрюваних злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 у якого за місцем проживання може зберігатися частина грошових коштів отриманих від підозрюваного ОСОБА_6 після першої зустрічі із ОСОБА_7 , копії документів на осіб щодо яких готувалися фіктивні документи про їх навчання у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і електронному вигляді, копії документів щодо навчання громадян України призовного віку у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і в електронному вигляді, мобільні пристрої та інша комп'ютерна техніка на якій зафіксована переписка, щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій які полягали у виготовленні фіктивних документів щодо навчання громадян України в навчальних закладах Республіки Польщі, а також інформації щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, чорнові записи про обставини вчинення протиправних дій, також предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину.
Враховуючи вище викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність до вчинення вище вказаного злочину ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що частина грошових коштів отриманих від підозрюваного ОСОБА_6 після першої зустрічі із ОСОБА_7 , копії документів на осіб, щодо яких готувалися фіктивні документи про їх навчання у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і електронному вигляді, копії документів, щодо навчання громадян України призовного віку у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і в електронному вигляді, мобільні пристрої та інша комп'ютерна техніка на якій зафіксована переписка, щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій які полягали у виготовленні фіктивних документів, щодо навчання громадян України в навчальних закладах Республіки Польщі, а також інформації, щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, чорнові записи про обставини вчинення протиправних дій, також предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись частина грошових коштів отриманих від підозрюваного ОСОБА_6 після першої зустрічі із ОСОБА_7 , копії документів на осіб, щодо яких готувалися фіктивні документи про їх навчання у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і електронному вигляді, копії документів, щодо навчання громадян України призовного віку у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і в електронному вигляді, мобільні пристрої та інша комп'ютерна техніка на якій зафіксована переписка, щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій які полягали у виготовленні фіктивних документів, щодо навчання громадян України в навчальних закладах Республіки Польщі, а також інформації, щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, чорнові записи про обставини вчинення протиправних дій, також предмети, які зберегли на собі сліди злочину та інші речі, нажиті злочинним шляхом, предмети, які можуть бути засобами для розкриття злочину.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 313806892 від 31.10.2022 квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_8 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення частини грошових коштів отриманих від підозрюваного ОСОБА_6 після першої зустрічі із ОСОБА_7 , копій документів на осіб, щодо яких готувалися фіктивні документи про їх навчання у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і електронному вигляді, копій документів, щодо навчання громадян України призовного віку у навчальних закладах Республіки Польща як в паперовому так і в електронному вигляді, мобільних пристрої та іншої комп'ютерної техніки на якій зафіксована переписка, щодо способу та послідовності вчинення протиправних дій які полягали у виготовленні фіктивних документів, щодо навчання громадян України в навчальних закладах Республіки Польщі, а також інформації, щодо можливого уникнення відповідальності за уже вчинений злочин, чорнових записів про обставини вчинення протиправних дій, також предметів, які зберегли на собі сліди злочину та інших речей, нажитих злочинним шляхом, предметів, які можуть бути засобами для розкриття злочину, а також іншого майна, здобутого злочинним шляхом.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя