Справа № 127/20922/22
Провадження № 2/127/2693/22
08 листопада 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
У вересні 2022 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Вінницької міської ради, та просив визнати протиправним та скасувати розпорядження Вінницького міського голови №65-р від 17.06.2022 року «Про оголошення догани Кривов'язу».
Ухвалою суду від 22.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
26.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків. Мотивувала тим, що вказані свідки, які є бухгалтерами можуть підтвердити правильність належного нарахування заробітньої плати та того, що позивач вживав усіх необхідних заходів задля забезпечення належного обліку робочого часу працівників.
Згідно ч. 5, ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на клопотання позивача про виклик свідків, які можуть надати свідчення, що будуть мати вплив на розгляд справи та для повного всебічного розгляду справи суд вирішив призначити справу до судового розгляду справи з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 260, 274, 353 ЦПК України, суд,-
Призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань № 4 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці на 05.12.2022 о 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: