Справа № 127/17116/22
Провадження № 2/144/376/22
"08" листопада 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засіданні - Пігулі А.А.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представниківв смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 29.07.2021 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди №А00120955, за яким позивач надав відповідачу в оренду обладнання, а саме: акумуляторний дриль -шуруповерт MAKITA HP347DWE, строком з 29.07.2021 по 30.07.2021, а відповідач здійснив передоплату за оренду обладнання у розмірі 3550, 00 грн.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, передав відповідачу в оренду обладнання, проте відповідач свої зобов'язання щодо повернення обладнання після спливу строку оренди не виконав, у зв'язку з чим станом на день звернення до суду з позовом заборгованість відповідача за договором оренди складає 147 542, 16 грн.
У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача борг за договором оренди у розмірі 147 542, 16 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.
Судом встановлено, що 29.07.2021 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір оренди №А0012095, за яким позивач надав відповідачу в оренду, а відповідач здійснив передоплату за оренду обладнання у розмірі 3550,00 грн.
Відповідно до п.1.2 договору оренди найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідному додатку до цього договору, який є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.2.1 договору орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до цього договору, який є невід'ємною його частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення з тимчасового користування обладнання з оренди.
Відповідно до п.3.1 договору орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до договору або рахунку, виставленого орендодавцем не пізніше дати передачі обладнання в оренду.
Відповідно до п.3.3 договору гарантійний платіж означає платіж по забезпеченню виконання орендарем зобов'язань за цим договором, та сплачується орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір гарантійного платежу зазначається у відповідному додатку і повертається орендарю на умовах, визначених цим договором. Гарантійний платіж знаходиться у орендодавця без нарахування будь-яких відсотків.
Згідно із п.4.4 договору при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов'язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди.
Пунктом 5.1 договору визначено, що орендодавець передає орендарю обладнання згідно відповідного додатку, на своєму складі в технічно справному робочому стані, попередивши про всі особливі властивості обладнання. Орендар зобов'язаний у присутності орендодавця в момент передачі пересвідчитися у справності обладнання, яке передається йому в оренду, а також особливостях його роботи та застосування, і після цього підписати акт прийому-передачі.
Відповідно до 5.4 договору повернення обладнання здійснюється у зв'язку із закінченням терміну оренди або за письмовою вимогою орендодавця у випадках передбачених даним договором. Повернення обладнання засвідчується сторонами шляхом підписання акту здачі-прийому (повернення з тимчасового користування) обладнання.
Згідно із п.5.5 договору орендар зобов'язаний повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього договору та/або в акті прийому-передачі обладнання в оренду, або зазначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання у визначений строк, у визначених договором випадках.
Відповідно до п.6.2 договору орендар зобов'язаний, зокрема, своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату, повернути орендодавцю за відповідним актом прийому-передачі обладнання в комплектному і технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом 2-х діб з моменту отримання вимоги орендодавця (в т.ч. телефоном, факсимільним повідомленням або за допомогою електронної пошти).
Відповідно до п.7.2 договору за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в акті прийому-передачі або додатку до договору орендар сплачує неустойку в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.
У відповідності до п.7.3 договору за несвоєчасне внесення орендної плати у випадку продовження терміну оренди орендар сплачує орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікованої ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення без обмеження строку нарахування пені.
Відповідно до п.8.1 договору він набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов'язань за даним договором.
Згідно із п.п.9.1, 9.2 договору при невиконанні або неналежному виконанні однієї із сторін своїх зобов'язань за цим договором, інша сторона може пред'явити їй рекламації, які повинні бути розглянуті винною стороною в строк не більше п'ятнадцяти календарних днів з моменту отримання. У випадку, якщо сторони не можуть дійти згоди, то суперечки та розбіжності підлягають розгляду в судовому порядку.
Як убачається з додатку №1 д договору оренди обладнання №А00120955 від 29.07.2021 (а.с.11), орендодавець передав, а орендар прийняв в тимчасове платне користування обладнання, а саме: акумуляторний дриль -шуруповерт MAKITA HP347DWE, з 29.07.2021 по 30.07.2021, вартістю оренди обладнання - 150 грн./доба, вартість обладнання у зазначеній комплектації - 3492,16 грн.
Судом встановлено, що відповідач не повернув позивачу обладнання, яке він брав в оренду, у зв'язку з чим позивачем направлялась відповідачу лист-вимога (а.с.12-14) щодо сплати заборгованості за договором оренди обладнання разом з рахунками на оплату, проте відповідач її не отримав.
Станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість відповідача за договором оренди обладнання №А00120955 від 29.07.2021 становить: 144 050,00 грн., з яких: 45950,00 сума заборгованості по орендній платі згідно актів передачі обладнання у тимчасове користування від 29.7.2021 по 23.06.2022 (330 діб ?150 грн./добу)- 49900,00 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості: 29.07.2021 - 150,00 грн., 03.09.2021 - 1700,00 грн., 06.12.2021 - 1700,00 грн.; 98 100, 00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в акті прийому-передачі від 29.07.2021 за період з 01.08.2021 по 23.06.2022 (327? 150/доба ?2), з урахуванням п 7.2 договору = 98 100, 00 грн.
Відповідно до положень статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. 764 ЦК України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , 45 950, 00 грн. заборгованості по орендній платі, 3 492, 16 грн. вартості не повернутого з тимчасового користування обладнання, 98 100, 00 грн. суми неустойки, що всього складає 147 542, 16 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , сплачений позивачем судовий збір 1475,43 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Теплицьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя