Справа № 144/369/22
Провадження № 1-кп/144/98/22
09.11.2022 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
в залі судового засідання Теплицького районного суду Вінницької області під час підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 1202202010000030, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Прокурор заявив в судовому засіданні, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, так як знає про міру свого покарання, незаконно впливати на потерпілих, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. А також те, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що не заперечує проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Потерпіла не заперечувала, щодо продовження запобіжного заходу.
Суд беручи до уваги, що по даній справі, за вчинене кримінальне правопорушення передбачена міра покарання з реальним позбавленням волі та те що, ОСОБА_4 був раніше судимий, а тому є загроза, що він буде переховуватись від суду, впливати на потерпілих, свідків, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України - вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
У зв'язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, суд,
Продовжити, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком - два місяці.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до Теплицького районного суду Вінницької області.
Ухвалу передати для виконання до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та зобов'язати повідомити Теплицький районний суд про виконання вимог ч. 4 ст. 181 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя