Справа № 143/409/22
Іменем України
01.11.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Сича С.М.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.08.2022 року Погребищенським районним судом Вінницької області ухвалено витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи № 400/21 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів спадкової справи № 400/2021 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що крім позивача спадкоємцями за заповітом на спадкове майно спадкодавця є:
-дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;
-донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 .
20.09.2022 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, заміну неналежного відповідача на належного, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в якій просить суд:
- прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог щодо уточнення прохальної частини позовної заяви, зазначивши «в порядку спадкування за заповітом», замість викладених як «в порядку спадкування за законом»;
- замінити неналежного відповідача Погребищенську міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , яка проживає в с. Павлівка Вінницького району Вінницької області.
Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, проте 14.07.2022 року через канцелярію суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги (а.с. 30).
Представник Погребищенської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, проте 14.07.2022 року від представника відповідача - головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Жмурчук О.М. надійшла зава, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов визнають (а.с. 26-29).
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
У позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.
Проте із матеріалів спадкової справи № 400/21 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкодавець, за життя, користуючись своїм правом, передбаченим статтею 1234 ЦК України, зробив заповітне розпорядження, яким заповів своєму синові ОСОБА_1 житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані в АДРЕСА_1 .
Також 21.12.2021 року позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечення проти них та розглядає відповідні заяви.
Суд, дослідивши матеріали спадкової справи та заяву про уточнення позовних вимог, вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З матеріалів спадкової справи № 400/2021 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що крім позивача спадкоємцями за заповітом на спадкове майно спадкодавця є:
-дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка від прийняття спадщини відмовилася, подавши відповідну заяву до Погребищенської нотаріальної контори (а.с. 44);
-донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину за заповітом, подавши відповідну заяву до Погребищенської нотаріальної контори (а.с. 45).
Зважаючи на викладене, відповідачем у даній цивільній справі має бути особа, яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме донька померлого ОСОБА_4 .
Відтак, первісного відповідача Погребищенську міську раду необхідно замінити належним відповідачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З матеріалів спадкової справи № 400/2021 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від прийняття спадщини відмовилася, подавши відповідну заяву до Погребищенської державної нотаріальної контори.
За таких обставин суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на спадкові права та обов'язки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 щодо позивача.
Згідно із п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Відтак, ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та встановити їй строк для подання пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд,-
У хвалив:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 20.09.2022 року.
Замінити первісного відповідача - Погребищенську міську раду належним відповідачем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).
Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк для подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, пояснень щодо позову - п'ять днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Відкласти підготовче засідання у справі на 13 год. 00 хв. 09.12.2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя