Справа № 138/2436/22
Провадження №:1-кп/138/257/22
09 листопада 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №12022025160000382 від 05.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карлашовка Республіки Молдова, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ОСОБА_4 в середині серпня 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), на березі річки Джагуйка в с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, переслідуючи мету незаконного придбання, виробництва та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, зірвавши вершки рослин коноплі, які в подальшому висушив, відділив листя від стебел, тобто незаконно виробив наркотичні речовини та залишив їх на зберігання у спеціально облаштованому сховищі на березі вказаної річки Джагуйка в с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області.
05 вересня 2022 року ОСОБА_4 , взявши з собою вказані рослини конопель, пішов у власних справах до м.Могилів-Подільський Вінницької області і о 17 годині 28 хвилин був зупинений працівниками поліції по проспекту Героїв поблизу будинку №146 (ТОВ «Могилів-Подільський молокозавод») з метою перевірки документів. В ході спілкування із працівниками поліції ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.2982 КПК України, в процесі чого він з лівої кишені верхнього одягу добровільно видав працівникам поліції два згортки, в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому стані, яка згідно висновку експерта від 28.09.2022 №СЕ-19/102-22/13134-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 40,45 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України: незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що у серпні 2022 року на березі річки Джагуйка в с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області знайшов дикоростучі рослини конопель, зірвав їх, залишив до повного висихання у спеціально облаштованому сховищі на березі річки. 05.09.2022 взявши з собою рослини конопель пішов у власних справах до м.Могилів-Подільського Вінницької області, де того ж дня був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав два згортки, в середині яких знаходилась подрібнена речовина. Перед цим він вжив канабіс шляхом куріння. У скоєному щиро кається.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз'яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.
Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням вимог ст.75, 76 КК України, якщо ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до вимог ст.165 КВК України, початок іспитового строку необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку.
Згідно ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 61, 65-67, ч.1 ст.309 КК України, ст.100, 122, 124, ч.3 ст.349, 368-370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.75, п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік та покласти на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку, а саме з 09.11.2022.
Понесені по справі процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п'ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 40,45 грам, що поміщена до спецпакету МВС Україна експертна служба №5686225 та знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1