Справа № 136/1377/22
провадження № 2/136/339/22
03.11.2022 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, однак представник позивача подав до суду письмову заяву, у якій просив про заміну неналежного відповідача Турбівської селищної ради на ОСОБА_2 та про витребування від Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 ).
Суд, вивчивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення такої заяви, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Зважаючи на те, що заява представника позивача подана в межах визначеного законодавцем строку, ґрунтується на нормах чинного законодавства, суд вважає, що неналежного відповідача Турбівську селищну рада слід замінити на належного відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) надавши її строк для можливості подання відзиву на позов.
Крім того, суд вважає, що заява представника позивача в частині витребування у нотаріальної контори матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 також підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких він просить стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення та перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що ускладнює їх подання на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
Разом з тим, судове засідання слід відкласти на 24.01.2023 об 11:00 год.
Керуючись ст.ст. 51, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області на належного - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ).
Зобов'язати позивача направити відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Витребувати від Липовецької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), визначивши строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Судове засідання відкласти на 24.01.2023 об 11:00 год. в залі суду м. Липовець.
Копію ухвали направити відповідачу та нотаріальній конторі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО