Ухвала від 07.11.2022 по справі 695/810/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1385/22 Справа № 695/810/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

07 листопада 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-культурного заповідника «Гетьманська столиця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кухти Володимира Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2022 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 11 жовтня 2022 року призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року.

До Черкаського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на відповідність заяви ОСОБА_1 вимогам статті 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та з метою забезпечення права учасника справи на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Бахмацькому районному суду Чернігівської областізабезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 08 листопада 2022 року, а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Бахмацькому районному суду Чернігівської області(Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Соборності, 42) та ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
107191984
Наступний документ
107191986
Інформація про рішення:
№ рішення: 107191985
№ справи: 695/810/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Чер
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.08.2022 14:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 14:00 Черкаський апеляційний суд
13.12.2022 09:15 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Національний історико-культурний заповідник «Гетьманська столиця»
позивач:
Мамалага Віталій Вікторович
діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 01/03/:
Антоненко Ігор Євгенійович
заявник:
Національний історико-культурний заповідник «Гетьманська столиця»
представник позивача:
Кухта Володимир Борисович
Адвокат Кухта Володимир Борисович, діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 01/03/01-03/22цс від 29.03.2022 року Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, виданого Київською міською КДКА № 3024 від 27.09.2007 р.
суддя-учасник колегії:
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ