Провадження № 22-ц/803/7705/22 Справа № 211/5300/21 Суддя у 1-й інстанції - Середня Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
про відкриття провадження
07 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Хейло Я.В.,
Суддів - Мірута О.А., Тимченко О.О.
заслухавши доповідь судді -доповідача Хейло Я.В. по апеляційній скарзі позивачки ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2022 року у цивільній справі за заявої ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2022 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - відмовлено.
Із вказаною ухвалою позивачка не погодилась та подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК Україн, подана в межах строків, визначенихстаттею 354 ЦПК України; за подання скарги сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статті 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2022 року у цивільній справі за заявої ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: