Справа № 761/34990/21
Провадження № 1-кс/761/11348/2022
27 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3, розглянувши в рамках кримінального провадження №22021000000000331 від 27.09.2021 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. про самовідвід,
До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у кримінальному провадженні №22021000000000331 від 27.09.2021 (справа №761/34990/21), при цьому суддею ОСОБА_5. заявлено самовідвід.
Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження №22021000000000331 від 27.09.2021 виділене з кримінального провадження №42016100000000889 від 19.09.2016, в якому суддя ОСОБА_4. брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Учасники процесу в судове засідання не прибули.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у кримінальному провадженні №22021000000000331 від 27.09.2021 (справа №761/34990/21), при цьому таке кримінальне провадження було виділене з кримінального провадження №42016100000000889 від 19.09.2016, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_5. в ході досудового розслідування розглядалось клопотання про скасування арешту майна.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому положеннями ст. 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. про самовідвід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76 80-81, 309 КПК України, -
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4. від розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, у кримінальному провадженні №22021000000000331 від 27.09.2021 (справа №761/34990/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2