Справа № 761/19346/22
Провадження № 1-кс/761/10839/2022
20 вересня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2.,
за участю секретаря ОСОБА_3,
прокурора ОСОБА_4.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6., погоджене прокурором ОСОБА_7., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (з відповідними обов'язками) відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької обл., громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (зі слів),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100100002655 від 18.09.2022,
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8., за погодженням прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4., подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
19 вересня 2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому дій.
Крім того, як слідчий посилається в обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор просив задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_9. заперечував з приводу задоволення клопотання, просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби.
Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін провадження, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.
Так, слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022100100002655 від 18.09.2022.
18 вересня 2022 року ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України, а 19 вересня 2022 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження.
Крім того, наявні достатні підстави вважати, що існують окремі ризики, які визначені ст. 177 КПК України, та наведені у клопотанні.
Так, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є раніше не судимою особою (зі слів), однак на даний час підозрюється у вчиненні замаху на умисний тяжкий злочин, вчиненого в умовах воєнного стану, що свідчить про певний ступінь соціальної небезпечності таких дій, а враховуючи, що підозрюваний не володіє міцними соціальними зв'язками (жодних доказів на спростування даної обставини стороною захисту не долучено), останній, розуміючи міру покарання, яка може бути йому призначена у разі визнання судом його винуватим, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
При цьому, враховуючи стадію кримінального провадження (досудове розслідування), необхідність подальшого збирання доказів, враховуючи обізнаність підозрюваного щодо деяких даних про учасників кримінального провадження, останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на таких учасників у цьому ж кримінальному провадженні.
Зважаючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, вчиненого в період воєнного стану, при цьому останній офіційно не працевлаштований, тобто не має стабільного джерела прибутку, слідчим суддею не виключається можливість вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень в подальшому, зокрема аналогічного.
Разом з тим, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема те, що підозрюваний є особою молодого віку, не має кримінального досвіду, має постійне місце проживання, а тому, для запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним в даному конкретному випадку застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби, заборонивши йому без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.
При цьому слідчий суддя вважає необхідним роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за доцільне покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов'язати:
1.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
2.Не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Враховуючи наведене, керуючись ст. 131, 132, 176 - 179, 193, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6., погоджене прокурором ОСОБА_7., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (з відповідними обов'язками) відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької обл., запобіжний захід - домашній арешт, строком до 15 листопада 2022 року включно.
Заборонити йому без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
2.Не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Виконання ухвали покласти на органи Національної поліції України за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, яким здійснюється процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23 вересня 2022 року о 09 годині 15 хвилин.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_2