печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24810/22-к
31 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника власника майна ОСОБА_1 - ОСОБА_5, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.10.2022 року, -
В провадженні слідчого судді ОСОБА_3 перебувало клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про скасування арешту з рухомого майна. Ухвалою слідчого судді від 03.10.2022 року клопотання адвоката ОСОБА_6, було частково задоволено. Скасовано арешт, накладений 12.07.2022 року, ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі №757/16618/22-к на транспортний засіб TOYOTA модель LEND CRUISER PRADO 150, VIN № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині користування автомобілем та з предметів з металу жовтого кольору, а саме: перстні у кількості 34 штуки, золоті ланцюжки із металу жовтого кольору у кількості 6 штук, золоті ручні браслети у кількості 3 штуки, ручний годинник «Заря», у кількості 1 штука, золоті сережки у кількості 9 пар, золоті сережки у кількості 3 штуки, золоті підвіси на ланцюжок у вигляді хреста, в кількості 6 штук, золоті підвіси на ланцюжок у вигляді ікон, в кількості 5 штук, золоті підвіси на ланцюжок у кількості 3 штуки, що належать на праві власності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, 25.10.2022 року, адвокат ОСОБА_6 через канцелярію суду подав клопотання про уточнення ухвали суду, оскільки в резолютивній частині ухвали в частині зняття арешту з предметів жовтого кольору, було помилково вказано його хімічний елемент - «золото», що унеможливило виконання ухвали суду від 03.10.2022 року про скасування арешту з майна. Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Тому, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України. Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на те, що судом допущено описки в постановленій ухвалі, вказані описки підлягають виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
Заяву представника власника майна ОСОБА_1 - ОСОБА_5, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.10.2022 року - задовольнити. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року та викласти її у наступній редакції, а саме: Скасувати арешт, накладений 12.07.2022 року, ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі №757/16618/22-к в частині арешту на майно, а саме: перстні з металу жовтого кольору у кількості 34 штуки, ланцюжки із металу жовтого кольору у кількості 6 штук, ручні браслети із металу жовтого кольору у кількості 3 штуки, ручний годинник, браслет якого із металу жовтого кольору, із надписом на циферблаті «Заря», у кількості 1 штука, сережки із металу жовтого кольору у кількості 9 пар, сережки із металу жовтого кольору у кількості 3 штуки, підвіси на ланцюжок у вигляді хреста із металу жовтого кольору, в кількості 6 штук, підвіси на ланцюжок у вигляді ікон із металу жовтого кольору, в кількості 5 штук, підвіси на ланцюжок із металу жовтого кольору у кількості 3 штуки, що належать на праві власності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3