707/2306/22
2/707/814/22
07 листопада 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.10.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду з відкриттям провадження.
Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами - 07 листопада 2022 року.
13.10.2022 року з виконкому Мошнівської сільської ради надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає у АДРЕСА_1 .
Дана адреса, як останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, була зазначена позивачем у позовній заяві.
За фактичним місцем проживання, указаним позивачем - АДРЕСА_2 , відповідач також відсутній, згідно даних довідки Ф20 про причини повернення листа з рекомендованим повідомленням.
Оскільки при відкритті провадження у справі, при вирішенні питання про підсудність справи та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, було упущено категоричне твердження, викладене в копії листа виконкому Мошнівської сільської ради, з приводу того, що ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає по АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Оскільки позивачем визначено підсудність розгляду справи в порядку ст. 28 ЦПК України, останній потрібно обгрунтувати обрану підсудність розгляду справи, надавши підтверджуючі документи.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже позивачу необхідно наступне:
обгрунтувати підстави для звернення до Черкаського районного суду Черкаської області з відповідним позовом, в порядку ст. 28 ЦПК України, надавши підтверджуючі документи.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк