Ухвала від 07.11.2022 по справі 705/5427/21

Справа №705/5427/21

2-а/705/48/22

УХВАЛА

про заміну відповідача

07.11.2022 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

представника позивача - адвоката Кушнеренка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з грудня 2021 року перебуває вище зазначена справа.

27.10.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко І.В. подав клопотання про заміну відповідача, в якому просить замінити відповідача Черкаське РУП ГУНП в Черкаській області на Головне управління Національної поліції в Черкаській області.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Кушнеренко І.В. підтримав клопотання про заміну відповідача.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача - Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на Головне управління Національної поліції в Черкаській області.

Керуючись ст. 48 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Черкаське РУП ГУНП в Черкаській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57).

Розгляд справи відкласти на 14 год. 45 хв. 06 грудня 2022 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань Черкаської області.

Зобов'язати позивача направити належному відповідачу копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня його отримання. Зобов'язати сторони одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив чи заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Попередній документ
107191663
Наступний документ
107191665
Інформація про рішення:
№ рішення: 107191664
№ справи: 705/5427/21
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2021)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: скасування постанови.
Розклад засідань:
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2026 03:50 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.02.2022 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.03.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.09.2022 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2022 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2022 14:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2023 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.01.2023 12:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2023 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області