Ухвала від 08.11.2022 по справі 705/2608/21

Справа №705/2608/21

2/705/692/22

УХВАЛА

08.11.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Пилипас Інні Ярославівні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Бджілка 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання наказів та договорів купівлі-продажу недійсними та скасування запису про право власності (справа №705/2608/21), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «Бджілка 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання наказів та договорів купівлі-продажу недійсними та скасування запису про право власності.

07.11.22 від представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Пилипас Інни Ярославівни надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у зв'язку із загостренням пандемії коронавірусу, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), яка вже протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

В порядку підготовки, для вирішення вищезазначеного клопотання, суддею перевірено та встановлено, що представник заявника Пилипас Інна Ярославівна зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за реквізитами: електронна адреса - lawyerzem@ukr.net.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС представником заявника Пилипас Інною Ярославівною , який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса - lawyerzem@ukr.net.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській областіПилипас Інни Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільній справі за позовом фермерського господарства «Бджілка 2012» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про визнання наказів та договорів купівлі-продажу недійсними та скасування запису про право власності (справа №705/2608/21) проводити як 09.11.2022 року об 11 год. 00 хв., так і в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС представником відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській областіПилипас Інною Ярославівною, за наступними реквізитами: електронна адреса - lawyerzem@ukr.net.

Копію ухвали направити представнику заявника на його електронну адресу.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський

Попередній документ
107191638
Наступний документ
107191640
Інформація про рішення:
№ рішення: 107191639
№ справи: 705/2608/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.06.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 15.06.2021
Предмет позову: Визнання наказів та договорів купівлі-продажу недійсними та скасування запису про право власності
Розклад засідань:
30.01.2026 07:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.01.2026 07:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.09.2021 13:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.11.2021 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.01.2022 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
01.04.2022 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
31.08.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.01.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.03.2023 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.05.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
19.07.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
11.10.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20.02.2024 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.05.2024 15:30 Черкаський апеляційний суд
05.06.2024 14:00 Черкаський апеляційний суд