712/5483/21
2/712/235/22
12 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог в зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.
В судове засідання представник позивача - адвокат Нестеров Е.Г. не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача, надав письмові пояснення по справі.
Відповідачі та їх представник - адвокат Филь О.М. в судовому засіданні просили визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання та витребувати належним чином посвідчені копії всіх документів щодо укладення та виконання кредитного договору, договору поруки, іпотечного договору, укладених з відповідачами; договору відступлення права вимоги з додатками, платіжних документів, розрахунків, витягів з реєстрів про заміну іпотекодержателя на підставі укладених договорів.
Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.
Згідно п.п. 3, 4, 6,7 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.ст. 143, 144, 148 ЦПК України, в разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.148 ЦПК України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи, суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 84, 31, 143, 144, 148, 223, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,
Клопотання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 23 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.
Визнати явку представника Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - обов'язковою.
Роз'яснити представнику Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний Банк» його право на звернення до суду з клопотанням в порядку ст. 212 ЦПК України пр. прведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» надати оригінали документів щодо кредитного договору, договору поруки, іпотечного договору, укладених з відповідачами; договорів відступлення права вимоги (факторингу, купівлі-продажу прав вимоги тощо) з додатками (змінами і доповненнями) до них, повідомлень боржників про відступлення права вимоги та доказів їх отримання останніми, платіжних документів, розрахунків, витягів з реєстрів про заміну іпотекодержателя на підставі укладених договорів.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко