справа №380/14678/22
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
07 листопада 2022 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону ЗРУ Державної прикордонної служби України м.Львів (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до 7 прикордонного Карпатського загону ЗРУ Державної прикордонної служби України м.Львів (в/ч НОМЕР_1 ) код ЄДРПОУ 14321653, місцезнаходження: 79010, Львівська обл., м.Львів, вул.Личаківська, 74 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачу індексації грошогого забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 з урахуванням грудня 2012 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця);
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) та з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою від 24.10.2022 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали про позовної заяви без руху представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, за результатами вивчення якої, суддя вважає за доцільне розглянути її під час судового розгляду справи.
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, бездіяльності відповідача щодо неправильного нарахування йому індексації грошового забезпечення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду розглянути під час судового розгляду справи.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик