07 листопада 2022 року Справа № 360/5404/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 360/5404/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,
31 жовтня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 360/5404/21 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
В обґрунтування заяви зазначено, що 10.01.2022 головне управління звернулось із заявою на видачу виконавчого листа, який було видано 15.02.2022.
Оскільки територіальні громади Луганської області, зокрема Сєвєродонецька міська територіальна громада, де розташоване Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, віднесено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій від 25.04.2022 №75, виконавчий лист у справі №360/5404/21, виданий Луганським окружним адміністративним судом 15.02.2022 було втрачено.
На теперішній час рішення суду не виконано, а виконавчий лист по справі №360/6673/21 не перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, що підтверджується листом Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області від 14.10.2022 №12422/20.9-76.
На підставі викладеного, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.
Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.
Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року по справі № 360/5404/21 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умова задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.06.2013 по 30.09.2021 у сумі 79 820,18 грн (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять гривень 18 коп.).
Згідно даних КП “ДСС” рішення у справі № 360/5404/21 набрало законної сили 05.01.2022.
Відповідно інформації КП “ДСС” встановлено, що Луганським окружним адміністративним судом 16.02.2022 видано виконавчі листи у справі № 360/5404/21 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.06.2013 по 30.09.2021 у сумі 79 820,18 грн (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять гривень 18 коп.).
За твердженнями стягувача, 24.02.2022 під час евакуації у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, ним втрачено оригінал виконавчого листа по справі 360/5404/21.
З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі №360/5404/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.06.2013 по 30.09.2021 у сумі 79 820,18 грн (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять гривень 18 коп.) на сьогодні є втраченими.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заявником сплачено судовий збір під час звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 360/5404/21
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 360/5404/21 задовольнити.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 360/5404/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лисстальпром” на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період з 01.06.2013 по 30.09.2021 у сумі 79 820,18 грн (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять гривень 18 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В. Борзаниця