08 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4858/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув заяву позивача про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
В провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа №340/4858/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.09.2021р., яке в апеляційному порядку не оскаржувалось, позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про грошове забезпечення №4183/1 від 30.07.2021р.;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області негайно здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №4183/1 від 30.07.2021 р., з урахуванням усіх видів грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум. (а.с.39-42).
За інформацією Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області, на виконання рішення суду з 01.07.2021 здійснено перерахунок пенсії, основний розмір якої склав 70% грошового забезпечення (а.с.91-95).
01.11.2022р. ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконання судового рішення по справі №340/4858/21, яка мотивована тим, що виконуючи рішення по даній справі Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області визначило основний розмір пенсії на рівні 70% грошового забезпечення, в той час як розмір пенсії має складати 83% грошового забезпечення, як це визначено рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.12.2018 №1140/3098/18.
Суд не знаходить підстав для задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №340/4858/21 зважаючи на те, що вказане рішення виконане ГУ ПФУ в Кіровоградській області у повній відповідності з резолютивною частиною рішення. При цьому, в ході розгляду справи №340/4858/21 питання щодо відсоткового розміру пенсії відносно грошового забезпечення не вирішувалось, а отже відновлення порушеного права ОСОБА_1 має відбуватись шляхом звернення до суду з відповідним позовом.
Керуючись ст.382 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення в справі №340/4858/21 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник