Ухвала від 08.11.2022 по справі 300/1072/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. справа № 300/1072/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Боршовського Т.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Дніпровської міської ради про розгляд в режимі відеоконференції у приміщенні суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРКА” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004871404 від 19.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРКА” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004871404 від 19.02.2019.

Ухвалою від 19.10.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження в справі 300/1072/19 до 08.11.2022 та відклав підготовче судове засідання у справі на 08.11.2022 о 14:00 год.

04.11.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Дніпровської міської ради про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду. Вказана заява мотивована тим, що Дніпровська міська рада як орган місцевого самоврядування знаходиться в місті Дніпрі, а тому представники Дніпровської міської ради не мають можливості взяти участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Розглянувши заяву представника Дніпровської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої - восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевказані положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В спірному випадку, підготовче судове засідання у справі № 300/1072/19 призначено на 08.11.2022 о 14:00 год., натомість заява представника Дніпровської міської ради про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції у приміщенні суду надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 04.11.2022, тобто з пропуском визначеного статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України строку на подання такої заяви.

Окрім цього, згідно інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, що має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, зазначений в заяві представника Дніпровської міської ради Центральний апеляційний господарський суд внесений до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку. Однак згідно інформації, наданою технічною службою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, розгляд цієї справи неможливо провести в режимі відеоконференції 08.11.2022 о 14:00 год. з Центральним апеляційним господарським судом у зв'язку з відсутністю в такому суді вільного майданчику для проведення відеоконференції на вищевказану дату та час, через призначення у відповідних залах судових засідань розгляду судових справ і бронюванням системи зв'язку.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви представника Дніпровської міської ради про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Дніпровської міської ради про розгляд цієї справи в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.

Попередній документ
107187246
Наступний документ
107187248
Інформація про рішення:
№ рішення: 107187247
№ справи: 300/1072/19
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.03.2023)
Дата надходження: 17.05.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.10.2022 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
19.10.2022 15:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.11.2022 15:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:15 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.12.2022 15:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.03.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРШОВСЬКИЙ Т І
БОРШОВСЬКИЙ Т І
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Дніпровська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне Управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКА»
представник позивача:
Степанюк Ніна Леонтіївна
суддя-учасник колегії:
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ