Постанова від 08.11.2022 по справі 526/2350/22

Справа № 526/2350/22

Провадження № 1-в/526/95/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, раніше судимого: 1) 01.02.2012 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 01.08.2014 умовно-достроково, не відбутий термін 11 місяців 25 днів; 2) 23.11.2016 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.296, ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців;

УСТАНОВИВ:

до суду звернувся начальник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У поданні зазначає, що 01.08.2014 ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів та правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо.

У період часу, з березня 2022 року по листопад 2022 року, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення:

1)08.06.2022 на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавській області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.

2)05.09.2022 на підставі постанови СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст.178 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді попередження.

3)29.09.2022 на підставі постанови Гадяцького районного суду Полтавській області за ч.1 ст. 44 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 грн.

4)01.11.2022 на підставі постанови ДОП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за ч. 1 ст.175-1 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

5)01.11.2022 складено протокол ДОП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП та матеріали справи направлено до Гадяцького районного суду.

Представник ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з'явився, надав заву, в якій просить подання розглянути без його участі, подання задовольнити.

ОСОБА_4 надав заву про розгляд справи без його участі, проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно постанов про накладення адміністративних стягнень значиться, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення, а тому з метою попередження вчинення ним правопорушень чи злочинів, суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 3 - 6, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:

1. Забороною виходити з будинку за місцем проживання в період з 23 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

2. Забороною виїзду за межі району в особистих справах

3. Зобов'язанням з'являтися на реєстрацію до ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області 2 рази на місяць, а саме 2 та 4 понеділка кожного місяця.

4. Забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

Виконання адміністративного нагляду доручити ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
107181756
Наступний документ
107181758
Інформація про рішення:
№ рішення: 107181757
№ справи: 526/2350/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2022)
Дата надходження: 08.11.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Рубець Олександр Миколайович