Справа № 242/1521/22
Провадження № 3/242/945/22
08 листопада 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 164-16 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111220 від 17.09.2022 року зазначено, що 17.09.2022 року о 11 год.50 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю самогоном за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 одну пляшку ємкістю 0,5 л. за ціною 80 грн.., чим порушив ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідини, що використовується в електронних сигаретах та пального" тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 -16 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій адмінистративне правопорушення визнав, просить справу розглянути в його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративні правопорушення ВАВ № 111220 від 17.09.2022 року; протоколом огляду та вилучення речей 17.09.2022 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повідомленням від 22.09.2022 року.
За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшуютьта обтяжують відповідальність, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись 40-1, 164-16 ч. 1, 280, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави(розрахунковий рахунок: на р/р UА538999980313080106000005672, отримувач: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), МФО 899998, ЄДРПОУ: 37967785 в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Вилучені 17.09.2022 року 38 (тридцять вісім) літрів самогону, 1 (одну) алюмінієву кастрюлю ємкістю 20 літрів, 1 (одну) трубу - знищіти.
Скарга на постанову суду до суду апеляційної інстанції може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Владимирська