18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1124/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", м.Київ, вул.Глибочицька,44 (поштова адреса: 02156, м.Київ, вул.Кіото,25, оф.203)
до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича, АДРЕСА_1
про стягнення 756504,98 грн,
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича з вимогою про стягнення 756504,98 грн матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) та про відшкодування судових витрат у розмірі 4962,00 грн.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано:
- клопотання від 21.10.2022 (вх.суду №12448/22 від 26.10.2022) з вимогами: витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Смілянська,23): а) усі можливі відомості (але обов'язково: "за період трудових або цивільно-правових відносин"; "документ підстава про початок, кінець трудових або цивільно-правових відносин"; "категорія особи") таблиці №5 форми Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ФОП Поліщука Сергія Степановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щодо громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 06.08.2019 до 30.09.2019; б) копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) щодо громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 06.08.2019 до 30.09.2019; - мотивоване відсутністю у позивача відомостей про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із фізичною особою-підприємцем Поліщуком Сергієм Степановичем, та ненаданням таких відомостей на його запит територіальним органом Пенсійного фонду України;
- клопотання від 21.10.2022 (вх.суду №12447/22 від 26.10.2022) з вимогою про витребування від фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича: а) інформації про перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем Поліщуком С.С. станом на 06.08.2019 з долученням підтверджуючих документів (наказ, цивільно-правовий договір тощо); б) інформації щодо правомірності використання ОСОБА_1 транспортного засобу Mercedes Benz, д.н. НОМЕР_2 під час ДТП, з долученням підтверджуючих документів (подорожній лист, наказ про закріплення автомобіля), - мотивоване відсутністю у позивача відомостей про перебування Старкова Максима Юрійовича у трудових відносинах із фізичною особою-підприємцем Поліщуком Сергієм Степановичем, та ненаданням останнім таких відомостей на його запит.
Суд вважає, що заявлені позивачем клопотання не підлягають задоволенню, оскільки позов пред'явлено до ФОП Поліщука С.С. як власника джерела підвищеної небезпеки і який має доводити правомірність передачі управляння джерелом третій особі. Наявність чи відсутність трудових відносин учасника ДТП гр. ОСОБА_1 та ФОП Поліщука С.С. не є предметом спору. Позивач покладає обов'язок доказування та збирання доказів на суд, що є неприпустимим відповідно до приписів ст. 74 ГПК України.
Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 год. 13 грудня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
4. У задоволенні клопотань позивача від 21.10.2022 (вх.суду №12447/22 та №12448/22 від 26.10.2022) про витребування доказів, відмовити.
5. До дня засідання подати суду:
Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 12.12.2022. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 08.12.2022. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
5. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
7. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба