Ухвала від 03.11.2022 по справі Б-50/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

запозовом ОСОБА_1

до відповідачів ТОВ "Совберг", ТОВ "Лексінг" та ТОВ "Супер Профіль" 3-я особа на стороні позивача ПАТ "ПроКредит Банк"

про стягнення суми збитків

за участю :

ТОВ "Супер Профіль", адвокат Суткевич О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.09.2020 відкрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" до 1) ТОВ "Совберг", 2) ТОВ "Лексінг", 3) ТОВ "Супер Профіль" про стягнення суми збитків, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з ТОВ "Совберг", ТОВ "Лексінг" та ТОВ "Супер Профіль" на користь банкрута ТОВ "Лекском" збитки в розмірі 182 336,40 грн. та стягнути з відповідачів на користь заявника сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 12.11.2020 судом продовжено строк підготовчого засідання до 14.12.2020 року та відкладено розгляду справи в підготовчому засіданні суду на 10.12.2020.

Ухвалою від 10.12.2020 суд: 1) задовольнив клопотання позивача про зупинення розгляду справи (заяви); 2) зупинив провадження з розгляду заяви за вх. №18956 від 17.08.2020 (позовне провадження) в межах справи про банкрутство №Б-50/232-09 за позовом ліквідатора ТОВ "Лекском" до відповідачів: 1. ТОВ "Совберг (відповідач-1), 2. ТОВ "Лексінг" (відповідач-2), 3. ТОВ "Супер Профіль" (відповідач-3) про стягнення збитків до вирішення справи №911/731/18; 3) зобов'язав позивача по закінченню судового провадження у справі №911/731/18, що перешкоджають провадженню в господарському суді Харківської області, повідомити господарський суд для вирішення питання щодо поновлення провадження з розгляду заяви за вх. №18956 про стягнення збитків в межах справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 06.09.2022р. суд призначив розгляд позовної заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" у підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 06.10.2022р. судом було закрито підготовче провадження та призначено позовну заяву по суті на 03.11.2022р.

В судове засіданя ліквідатор не зявилися, проте на адресу господарського суду від позивача-ліквідатора ТОВ "Лекском" надійшла заява про закриття провадження у справі Б-50/232-09 в частині стягнення суми збитків, в якій ліквідатор просив суд стягнути солідарно з ТОВ "Совберг", ТОВ "Лексінг" та ТОВ "Супер Профіль" на користь банкрута ТОВ "Лекском" зменьшену суму збитків у розмірі 103184,00 грн., посилаючить на норми п. 4 ч.2. ст.231 ГПК України в звязку з врегулювання спору між сторонами . В звязку з чим позивач просить суду прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в цієї частині про стягнення солідарно суми збитків з відповідачів.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Супер Профіль" підтримує у повному обсязі заяву позивача про закриття провадження у справі та просить її задовольнити у повному обсязі.

Ст. 202 ГПК України визначає загальні підстави неявки сторін у судове засідання. Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

ч.3 ст. 202 ГПК України визначає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи. Судом встановлено, що всі сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду позовної заяви по суті, надавши відповідні пояснення та заяву про закриття проваження у справі про стягнення збитків. В звязку з чим справа розглядається судом по суті за наявними документами та поданою ліквідатором заяви про закриття провадження у справі.

Разглянувши матеріали позовної заяви, заяву ліквідатора про закритття провадження у справи про банкрутство суд встановив, що ухвалою господарського суду від 14.09.2020 було відкрито підготовче провадження з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" до 1) ТОВ "Совберг", 2) ТОВ "Лексінг", 3) ТОВ "Супер Профіль" про стягнення суми збитків.

Ухвалою від 10.12.2020 суд: 1) задовольнив клопотання позивача про зупинення розгляду справи (заяви); 2) зупинив провадження з розгляду заяви за вх. №18956 від 17.08.2020 (позовне провадження) в межах справи про банкрутство №Б-50/232-09 за позовом ліквідатора ТОВ "Лекском" до відповідачів: 1. ТОВ "Совберг (відповідач-1), 2. ТОВ "Лексінг" (відповідач-2), 3. ТОВ "Супер Профіль" (відповідач-3) про стягнення збитків до вирішення справи №911/731/18;

Ухвалою суду від 06.09.2022. поновив проваження у справі та призначив розгляд позовної заяви ліквідатора ТОВ "Лекском" у підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 06.10.2022р. судом було закрито підготовче провадження та призначено позовну заяву по суті на 03.11.2022р.

03.11.2022 до господарського суду заяву Харківської області від ліквідатора надійшла заява про закритття провадження у справи про банкрутство Б-50/232-09 в частині стягнення суми збитків з відповідачів: ТОВ "Совберг", ТОВ "Лексінг", ТОВ "Супер Профіль" на суму 103 184,00 грн. та відмову від позову, посилаючить на досягнення домовленостей між сторонами щодо врегулювання спору.

Згідно пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та поданої ліквідатором заяви про відмову від позову та закриттяпровадження у справі в частині стягнення збитків суд вважає, що ця заява ліквідатора не порушує права сторін та підлягає задоволенню, враховуючи принціп діспозитивності судового процесу, прав сторін у господарському процесу, в звязку з чим підлягає судом задоволенню.

Суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.4 ч.1.ст.231,232-234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом ліквідатора ТОВ "Лекском" Черкасова С.А. до ТОВ "Совберг", ТОВ "Лексінг", ТОВ "Супер Профіль" в частині стягнення суми збитків на суму 103184,00 грн.

Ухвала підписана 07.11.2022

Суддя С.В. Міньковський