Ухвала від 08.11.2022 по справі 921/403/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/403/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ТОВВИХ-22-11975 від 08.11.2022 (вх.№7401 від 08.11.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54)

про стягнення 76 627 043,19 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 76 627 043,19 грн, з яких: 58 964 459, 97 грн - сума основного боргу; 6 112 731,94 грн - пеня; 1 232 014,24 грн - три відсотки річних та 10 317 837,04 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.11.2022 прийнято до розгляду: відповіді на запитання відповідача ТЕР-03/1120 від 25.10.2022 (вх. № 7030 від 26.10.2022). Продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі № 921/403/22 відкладено на 10:50 год. 28.11.2022.

08.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-11975 від 08.11.2022 (вх.№7401 від 08.11.2022) про участь в судовому засіданні 28 листопада 2022 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ТОВВИХ-22-11975 від 08.11.2022 (вх.№7401 від 08.11.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлена в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВВИХ-22-11975 від 08.11.2022 (вх.№7401 від 08.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 28.11.2022 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (08.11.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44), Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54) та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
107178785
Наступний документ
107178787
Інформація про рішення:
№ рішення: 107178786
№ справи: 921/403/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: про стягнення 76627043,19 грн.
Розклад засідань:
10.10.2022 10:50 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2022 14:20 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2022 10:50 Господарський суд Тернопільської області
05.12.2022 11:50 Господарський суд Тернопільської області
05.01.2023 10:20 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2023 10:50 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2023 14:20 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.07.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2024 15:50 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
05.06.2024 15:30 Касаційний господарський суд
17.07.2024 15:40 Касаційний господарський суд
31.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2024 14:50 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Оператор газотранспортної системи України" Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник апелянта:
Степаненко Марія Юріївна
представник скаржника:
Оніщук Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Жеребецький Орест Петрович
ЛУКІВ РОСТИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ