07 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/403/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).
до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54)
про стягнення 76 627 043,19 грн.
За участю від:
позивача - Кисіль Т. В.
відповідача - не з'явився
третя особа - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 76 627 043,19 грн, з яких: 58 964 459, 97 грн - сума основного боргу; 6 112 731,94 грн - пеня; 1 232 014,24 грн - три відсотки річних та 10 317 837,04 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" умов договору транспортування природного газу №1910000200 від 16.12.2019 в частині несплати негативних щодобових небалансів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на 76 627 043,19 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу №921/403/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/403/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 10 жовтня 2022 о 10 год. 50 хв.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19). 5. Позивачу в строк до 29.09.2022 надати суду додатки № 1, № 2 до договору №1910000200 від 16.12.2019. Запропоновано надати відповідачу суду в строк до 29.09.2022: відзив на позов та відповіді на поставлені запитання (в порядку ст. 90 ГПК України) в строк до 29.09.2022.
30.09.2022 відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н б/д (вх. № 6409 від 30.09.2022) про продовження строку для подання відзиву.
05.10.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення за №857/15-22 від 27.09.2022 (вх. № 6508 від 05.10.2022).
05.10.2022 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення за № ТОВВИХ-22-10489 від 29.09.2022 (вх. № 6511 від 05.10.2022).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2022 прийнято до розгляду: письмові пояснення третьої особи від 27.09.2022 за №857/15-22 (вх. № 6508 від 05.10.2022); письмові пояснення позивача від 29.09.2022 за № ТОВВИХ-22-10489 (вх. № 6511 від 05.10.2022). Підготовче засідання у справі № 921/403/22 відкладено на 10:20 год. 27.10.2022.
12.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-10896 від 12.10.2022 (вх.№6673 від 12.10.2022) про участь в судовому засіданні 27 жовтня 2022 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2022 заяву ТОВВИХ-22-10896 від 12.10.2022 (вх.№6673 від 12.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 27.10.2022 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.
26.10.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду відзив на позовну заяву ТЕР-03/1121 від 25.10.2022 (вх. № 7022 від 26.10.2022) відповідно до якого заперечує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд поновити строк для подання відзиву.
26.10.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду відповіді на запитання ТЕР-03/1120 від 25.10.2022 (вх. № 7030 від 26.10.2022) просить суд поновити строк для подання відповідей на поставленні запитання.
В підготовчому засіданні 27.10.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції, оголошено перерву до 14:20 год. 07.11.2022.
31.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-11602 від 28.10.2022 (вх.№7138 від 31.10.2022) про участь в судовому засіданні 07 листопада 2022 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.11.2022 заяву ТОВВИХ-22-11602 від 28.10.2022 (вх.№7138 від 31.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 07.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.
В підготовче засідання 07.11.2022 представники відповідача та третьої особи не прибули, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
В підготовче засідання 07.11.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції, представник позивача зазначив, що жодних заяв від відповідача не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи чинного законодавства та відсутність заперечень позивача з цього приводу, суд приймає відповіді на запитання ТЕР-03/1120 від 25.10.2022 (вх. № 7030 від 26.10.2022) до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та третьої особи, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України в межах строків передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 90, 119, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду:
- відповіді на запитання відповідача ТЕР-03/1120 від 25.10.2022 (вх. № 7030 від 26.10.2022).
2. Продовжити строк підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання у справі № 921/403/22 відкласти на 10:50 год. 28.11.2022.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 07.11.2022 та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44), Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54) та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено 08.11.2022.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський