ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"08" листопада 2022 р. Справа № 902/562/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
судді Саврій В.А.
секретар судового засідання Олійник Т.М.
за участю представників сторін:
позивача: Люлика Р.І., адвоката, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 02.02.2022 серія АВ №1023294
відповідача: не з'явився
третьої особи: не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (змінено назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК") на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 09.06.22р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 20.06.22р. у справі №902/562/21
за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК" (змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ")
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (змінено назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК") на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.22 у справі №902/562/21 за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОРДВЕЙВ УКРАЇНА ІНК" (змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ") про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 27.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні на 08 листопада 2022 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4. Забезпечено відеоконференцію сторонам.
В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися заздалегідь та належним чином.
Крім того, представник скаржника подав додаткові пояснення до апеляційної скарги з якими представник позивача не був ознайомлений.
За наведеного, у зв'язку із неможливістю зв'язатися в режимі відеоконференції із представником скаржника, та наданням представнику позивача можливості ознайомитися із додатковими поясненнями, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні в межах розумного строку відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотаннями представників позивача та відповідача судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "15" листопада 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .
2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
3. Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Саврій В.А.