ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"07" листопада 2022 р. Справа № 906/616/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/616/22 (суддя Костриця О.О.)
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (Житомирська область, Житомирський район, с.Станишівка)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/616/22 повернуто без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, повернуто без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі, повернуто без рогляду клопотання фізичної особи ОСОБА_1 при призначення керуючого реструктуризацією.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Листом від 16.09.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
30.09.2022 метеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/616/22. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/616/22 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн;
Згідно Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали було вручено апелянту 22.10.2022.
Отже, останній день строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 01.11.2022.
Станом на 07.11.2022 скаржником не усунено недоліки, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.
Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Оскільки скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/616/22 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.09.2022 у справі №906/616/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.