ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції
"04" листопада 2022 р. Справа № 906/702/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Мельник О.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Житомирської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 р.
ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 29.08.2022 р.
та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2022 р.
ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 08.09.2022 р.
у справі № 906/702/21 (суддя Шніт А.В.)
за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції Поліського округу, Іршанської селищної ради
до відповідача Приватного підприємства "Моноліт"
про стягнення 7648921,91 грн
Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 р. у справі № 906/702/21 відмовлено у задоволенні позову керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу, Іршанської селищної ради до відповідача Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 7648921,91 грн.
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2022 р. у справі № 906/702/21 заяву Приватного підприємства "Моноліт" про розподіл судових витрат від 18.08.2022 у справі №906/702/21 задоволено частково. Стягнуто з Державної екологічної інспекції Поліського округу на користь Приватного підприємства "Моноліт" 20000 грн. витрат на професійну правову допомогу. У частині стягнення 150733,83 грн. витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2022 р. апеляційну скаргу заступник керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 р. у справі № 906/702/21 залишено без руху. Зобов'язано скаржника заступника керівника Житомирської обласної прокуратури усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази направлення скарги іншим учасникам справи - описи вкладення із відміткою поштового відділення.
01.11.2022 р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду скаржником надано суду належні докази направлення скарги іншим учасникам справи.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконані всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/702/21 та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.234, 258, 262, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2022 р., та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.2022 р. у справі № 906/702/21.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "06" грудня 2022 р. об 09:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.