Ухвала від 07.11.2022 по справі 925/1208/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа№ 925/1208/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Маг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група Корсунь»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022 (повний текст складено 12.08.2022)

у справі №925/1208/20 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Приватного підприємства «Маг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група Корсунь»

про стягнення 820 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група Корсунь» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.08.2022 у справі №925/1208/20, розгляд якої було призначено на 08.11.2022.

07.11.2022 засобами електронного зв'язку від представника Приватного підприємства «Маг» - Мулька Анатолія Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка мотивована значною територіальною віддаленістю від Північного апеляційного господарського суду. Просив доручити проведення відеоконференції Солонянському районному суду Дніпропетровської області (вул. Строменка, 1-А, смт Солоне, Дніпропетровська область).

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з тим, що із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до Північного апеляційного господарського суду позивач звертається в строк менший, ніж це передбачено чинним законодавством, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволена.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «МАГ» в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.11.2022 об 11 год. 10 хв. у справі №925/1208/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
107177127
Наступний документ
107177129
Інформація про рішення:
№ рішення: 107177128
№ справи: 925/1208/20
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2023)
Дата надходження: 03.08.2023
Предмет позову: стягнення 820 000,00 грн.
Розклад засідань:
10.11.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.04.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області
12.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.06.2023 11:15 Господарський суд Черкаської області
03.07.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
08.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Промислова Група "Корсунь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ПП "Маг"
Мулько Анатолій Володимирович
ТОВ "Промислова Група "Корсунь"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Маг"
представник відповідача:
Ярмолінський Юрій Васильович
представник заявника:
Слободянюк Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ДІДИЧЕНКО М А
КУКСОВ В В
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю