Ухвала від 05.10.2022 по справі 127/22035/22

Справа № 127/22035/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Яготинського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до Яготинського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності. За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач керується нормами ст. 316 ЦПК України, згідно з якої заяви про встановлення факту подаються до суду за місцем її проживання.

Однак, ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, а тому при визначені підсудності, слід керуватися нормами ст. 27 ЦПК України.

Як вбачається із позовної заяви адреса місце знаходження відповідача: Київська область, м. Яготин, вул. Шевченка, 235, що не є підсудністю Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що місце знаходження відповідача: Київська область, м. Яготин, вул. Шевченка, 235, суд прийшов до переконання, що позивачем порушено правило підсудності при пред'явленні позову в суд, а тому справа щодо розгляду та вирішенню даного спору, не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області у зв'язку з чим наявні підстави для направлення даної цивільної справи за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.

Слід зазначити, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинського відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду Соціального Страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов'язання вчинити дії за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області (07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
107176121
Наступний документ
107176123
Інформація про рішення:
№ рішення: 107176122
№ справи: 127/22035/22
Дата рішення: 05.10.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Розклад засідань:
28.11.2022 10:30 Яготинський районний суд Київської області